Поскольку невозможно установить более поздние даты, таблица включает правителей, начиная с Ивана III.
СССР больше или меньше Российской империи?
Царская Россия начала 1917 года по территории была больше, чем СССР в его первые годы. Во время гражданской войны страна потеряла Финляндию и часть польских земель, Румыния забрала Бессарабию, а японцы окончательно оккупировали Сахалин.
На окраинах империи царил настоящий хаос: создавались и сразу же исчезали новые государственные образования (например, Одесская, Донецко-Криворожская, Кубано-Черноморская республики), многие регионы провозглашали независимость от центра (яркий пример — Башкирия).
Тем не менее большевикам удалось удержать под своим контролем большую часть территории империи, включая окраины — в первую очередь Кавказ и часть прежних среднеазиатских владений Царской России.
К концу 1922 года сложились четыре номинально независимые республики: Российская федеративная (РСФСР), Закавказская федеративная (Армения, Грузия, Азербайджан и ряд автономий), Украинская и Белорусская. В каждой у власти находились большевики.
Когда стало ясно, что красные победили в гражданской войне, перед ними встал вопрос: как на этом сложном многонациональном фоне создать новую государственность?
Почему было необходимо единое государство
С царских времён сохранились логистические и производственные цепочки, но самое важное — взаимная зависимость центра и окраин.
«Центральная Россия не может долго существовать без помощи окраин, богатых сырьём, топливом и продовольствием. Окраины России, в свою очередь, обречены на неминуемую империалистическую кабалу без политической, военной и организационной поддержки более развитой Центральной России», — писал Сталин в газете «Правда» в октябре 1920 года.
У четырёх республик были договоры о сотрудничестве по различным направлениям. Однако возникал управленческий хаос — национальные лидеры на местах не всегда действовали так, как ожидали от них Ленин и его партия.
Проходили долгие и серьёзные дискуссии о том, как реорганизовать постимперское пространство и какие компромиссы следует принять большевикам в национальном вопросе.
О чём спорили Ленин и Сталин при создании СССР
В коммунистической партии главным по национальной политике был Сталин. Он утверждал, что все другие республики должны войти в состав РСФСР на правах автономий, создавая тем самым унитарное государство с единым центром управления в Москве.
Ленин отверг этот план. Его позиция заключалась в необходимости создания федерации независимых советских государств, которые должны объединиться на принципах равноправия, и у каждой республики должно быть право на выход из Союза.
У Ленина было несколько причин для этого. Во-первых, после крушения империи усилились национальные противоречия, с которыми приходилось считаться.
Во-вторых, Ленин мечтал о мировой революции. Поэтому ему нужно было государство, которое легко можно было бы расширять. Включить новую страну проще в состав федерации, чем в унитарное государство.
О масштабах амбиций Ленина свидетельствует тот факт, что изначально он планировал создать новое государство — Союз Советских Республик Европы и Азии. Позже он отказался от географической привязки, опасаясь, что мировая революция может выйти за пределы континента. Именно поэтому на гербе СССР изобразили весь земной шар, без государственных границ.
Авторитет Ленина, вождя мирового пролетариата, был непререкаем — поэтому победила его версия. Именно его идея вошла в договор о создании СССР, который делегаты советских республик утвердили 30 декабря 1922 года. Этот договор стал основой для первой Конституции 1924 года.
Руководителем федерации (многие исследователи считают, что правильнее называть СССР конфедерацией) стал «всесоюзный староста» Михаил Калинин. Он был формальным главой государства до 1946 года. Но реальная власть над многочисленными национальными пролетарскими государствами принадлежала коммунистической партии большевиков.
Коллаж: «Секрет фирмы», unsplash.com/Mihail Tregubov
Как менялся состав СССР
Формально все четыре республики были равноправны и каждая имела право выйти из Союза. Но на практике речь о независимости всерьез не шла до конца 1980-х годов. Тогда советских республик было уже 15. Как так получилось?
Дело в том, что среднеазиатские территории в начале существования СССР входили в состав РСФСР. Постепенно их выделяли в отдельные республики. В 1924–1929 годах появились Узбекская, Туркменская и Таджикская ССР. В 1936 году были созданы Казахская и Киргизская ССР. В том же году была упразднена Закавказская федерация, и на её месте появились Грузинская, Армянская и Азербайджанская ССР. В 1940 году Союз пополнился Молдавской ССР (образованной из полученной от Румынии Бессарабии и части территорий Украинской ССР), а также тремя прибалтийскими республиками — Литвой, Латвией и Эстонией. Итого — 15. Однако на фонтане «Дружба народов» в московском ВДНХ 16 фигур, символизирующих советские республики. Почему так? После советско-финской войны на новых территориях была создана Карело-Финская ССР, но в 1956 году её упразднили, и территория стала автономией в составе РСФСР.
Как делили земли внутри страны
- союзные республики, напрямую подчинявшиеся Москве;
- автономные республики в составе союзных;
- автономные области внутри краёв и национальные округа.
При этом было чётко определено, какому из объектов, например, полагалось иметь свой университет, а какому нет. Однако статус и границы территорий постоянно менялись. Часто итоговое решение было результатом сложного компромисса между различными нациями.
«Создание среднеазиатских республик и их границы — это целиком заслуга Сталина. Шла острая борьба — казахская верхушка, например, боролась за Ташкент, хотела, чтобы он был их столицей… Сталин собрал их, обсудил это дело, посмотрел на границы и сказал: Ташкент — узбекам, а Верный, Алма-Ата — казахам», — вспоминал член Президиума ЦИК СССР Вячеслав Молотов.
Примерно так же делили и Ферганскую долину и прилегающие к ней земли — территории были распределены между четырьмя советскими республиками (Киргизской, Таджикской, Узбекской и Казахской).
Далеко не все были довольны разделением территории. Возникали вопросы: почему одни национальные республики входят напрямую в СССР, а другие — нет.
Однако в рамках большой страны это не имело такого принципиального значения. «Для нас важно не то, где проходит граница, — говорил Ленин, — а то, чтобы сохранялся союз между трудящимися всех наций для борьбы с буржуазией любых наций».
Всё было бы нормально, если бы СССР существовал вечно, как того хотел Ленин. Но в 1991 году страна развалилась.
Как Ленин «заложил мину под российскую государственность»
Данное высказывание принадлежит российскому президенту Владимиру Путину. В последние годы он нередко обсуждает события, произошедшие сто лет назад. Из его слов можно сделать вывод, что у главы РФ есть, по крайней мере, две серьезные претензии к основателю СССР.
Первая претензия — Ленин и его сторонники связали будущее страны со своей партией (в Конституции СССР до 1990 года существовал пункт о руководящей роли коммунистической партии). «Как только партия стала ослабевать и разрушаться, за ней начала разваливаться и страна, — сказал Путин на пресс-конференции в 2019 году. — Это нельзя было допускать. Это ошибка. Абсолютная, кардинальная, фундаментальная ошибка в государственном строительстве». Вторая претензия касается того, что Ленин преобразовал централизованное, унитарное государство в федерацию/конфедерацию. При этом территории были разделены так, что они не всегда совпадали с традиционными местами проживания народов, отметил Путин на той же конференции. «Поэтому сразу возникли болевые точки, они и сейчас ещё существуют между бывшими республиками Советского Союза и даже внутри Российской Федерации. Таких точек две тысячи, стоит только отпустить на секунду — мало не покажется». В качестве примера одной из самых болезненных таких точек Путин привел Украину. «В процессе создания СССР исконно русские территории, которые к Украине вообще никогда не имели никакого отношения (всё Причерноморье, западные земли российские), были переданы Украине с причудливой формулировкой “для повышения процентного соотношения пролетариата на Украине”, потому что Украина была сельской территорией, — сетовал президент РФ. — Это несколько странное решение. Но тем не менее оно было принято. Это всё наследие государственного строительства Владимира Ильича Ленина, и теперь мы разбираемся с этим».
К чему это привело, мы прекрасно знаем. Вооружённые конфликты на территории бывшего СССР в этом году — во многом последствия событий, произошедших 100 лет назад в Большом театре.