Ходатайство в арбитражный суд о приобщении документов

Собраны наиболее важные документы по запросу Ходатайство о приобщении к материалам дела арбитраж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Арбитражный процесс:
Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
Апелляция в арбитражном процессе
Апк вступление решения в законную силу
Апк отказ от апелляционной жалобы
Показать все
Арбитражный процесс:
Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
Апелляция в арбитражном процессе
Апк вступление решения в законную силу
Апк отказ от апелляционной жалобы
Показать все
Доказательства:
Аудиторские доказательства
Бремя доказывания
Бремя доказывания в арбитражном процессе
Бремя доказывания ГПК
Бремя доказывания по закону о защите прав потребителей
Показать все

Формы документов

Судебная практика

Собраны судебные решения за 2022 год: Статья 101 «Состав судебных расходов» АПК РФ «При разрешении вопроса о размере возмещения судебных расходов за услуги представителя суд не нашел оснований для частичного взыскания суммы, считая, что составление заявления об устранении препятствий, ставших основанием для оставления иска без движения, ходатайства о приобщении документов к материалам дела и доказательств выполняются исполнителем в рамках определений арбитражного суда о прекращении процесса и являются следствием несоответствия нормам АПК РФ искуемого заявления, подготовленного представителем истца; в дополнение, составление исполнителем заявления об исполнении судебного акта, а также ходатайств о предъявлении доказательств и запросе в Ульяновскую областную торгово-промышленную палату о предоставлении пакета документов не требует специализированной юридической подготовки, так как эти документы составляются в обычной письменной форме; в-третьих, возражения истца против ходатайства ответчика о проведении почерковедческой экспертизы фактически отражают позицию истца, ранее высказанную в ходе судебных заседаний; в-четвертых, расходы, связанные с услугами по исполнению судебного акта, не могут быть расценены как услуги по оказанию квалифицированной юридической помощи, и поэтому их оплата не включается в судебные издержки, подлежащие взысканию в соответствии со статьями 101, 106 и 110 АПК РФ.»

Советуем прочитать: Калькулятор социальной выплаты на покупку жилья, удостоверяемой ГЖС, за 2015-2023 годы и 1-е полугодие 2024 года

Постановление Верховного Суда РФ от 29.03.2021 N 303-ЭС20-23522 по делу N А24-5486/2019
Запрос: Пересмотр судебных актов по делу о взыскании субсидии в кассационном порядке.
Оспариваемый результат: В требовании отказано, так как было доказано, что получатель субсидии соблюдал условия предоставления средств согласно смете расходов и по целевому назначению.
Решение: Отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ. Вопреки мнению заявителя, процессуальный закон разрешает апелляционному суду принимать дополнительные документы для обоснования возражений по апелляционной жалобе (часть 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Из постановления суда апелляционной инстанции следует, что ходатайство о приобщении банковских выписок от 21.11.2019 N 2, N 4, N 5, счета на оплату от 31.08.2016 N 25 и приходного кассового ордера от 31.08.2016 было рассмотрено в судебном заседании в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворено на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

«Борьба с пробелами в Налоговом кодексе Российской Федерации и фиксированными идеями в налоговых спорах: монография»
(Султанов А.Р.)
(«Статут», 2022) В частности, в Постановлении АС МО от 28 декабря 2016 г. по делу N А40-99229/2011 была рассмотрена аналогичная ситуация: «Ходатайство заявителя кассационной жалобы, поданное в Арбитражный суд Московского округа 22 декабря 2016 года о приобщении проекта судебного акта Арбитражного суда Московского округа по данному делу, не было удовлетворено. Суд кассационной инстанции, ссылаясь на пункт 9.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации», признал представленный проект постановления не соответствующим доводам кассационной жалобы. Кроме того, ходатайство было подано с нарушением положений пункта 9.2 данного Постановления, согласно которым проекты судебного акта могут быть подготовлены на любой стадии рассмотрения дела. Однако стадии рассмотрения данного дела в суде кассационной инстанции были завершены 21.12.2016, и ООО «Актив инвест» не заявило ходатайства о приобщении проекта судебного акта до этой даты. Ходатайство поступило в Арбитражный суд Московского округа 22.12.2016, после завершения рассмотрения дела по существу».

Советуем прочитать: Военные специальности в военном билете: где найти отметку и что она означает

Согласно статье 41 АПК РФ, участники судебного процесса имеют право подавать различные ходатайства, включая просьбы о приобщении документов. Такие документы добавляются в материалы дела посредством подачи ходатайства и сохраняются в арбитражном суде на протяжении всего срока хранения дела. Это процессуальное средство, которое позволяет расширить доказательственную базу по конкретному делу.

Копии документов, которые прилагаются к ходатайству о приобщении к материалам дела и направляются в арбитражный суд, должны быть надлежащим образом заверены. Как именно следует заверять документы для арбитражного суда, можно узнать в нашей статье: Как заверять копии документов в арбитражный суд.

В _______________________ арбитражный суд

Заявитель: ______________________________
(наименование или Ф.И.О., процессуальный статус)
адрес: _________________________________,
телефон: ____________, факс: ___________,
адрес электронной почты: ________________

Представитель заявителя: ________________
(данные в соответствии со ст. 59 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации)
адрес: _________________________________,
телефон: ____________, факс: ___________,
адрес электронной почты: ________________

Истец: __________________________________
(наименование/Ф.И.О. предпринимателя)
адрес: _________________________________,
телефон: ____________, факс: ___________,
адрес электронной почты: ________________

Ответчик: _______________________________
(наименование/Ф.И.О. предпринимателя)
адрес: _________________________________,
телефон: _____________, факс: __________,
адрес электронной почты: ________________