Решение о размере алиментов принимает суд, исходя из конкретных обстоятельств дела и с учетом действующего законодательства. Это зависит от того, кто будет получать материальную поддержку, количество иждивенцев и их финансовое положение. Например, для обеспечения несовершеннолетнего ребенка размер алиментов составит 1/4 от общего среднемесячного заработка алиментоплательщика. При этом абсолютная сумма заработка не имеет значения.
В качестве альтернативы предлагается удерживать фиксированную сумму денег вместо оценки среднего дохода плательщика алиментов. Этот вариант используется, когда невозможно оценить доход или если он слишком низок, чтобы обеспечить потребности недееспособного лица на 1/4.
Семейные споры, практикуемые юристами, считаются одними из самых сложных в судебной практике. Проблема здесь не в запутанности законодательства, а в человеческом факторе. Судья, рассматривающий дело, должен не только избегать ошибок в применении материального и процессуального права, но и сохранять баланс между сторонами.
Изменение размера выплат алиментов
Как уже было сказано ранее, определение размера ежемесячных платежей возлагается на суд, и только суд может изменить его. Изменения могут быть как в большую сторону, так и в меньшую. Как у плательщика алиментов, так и у получателя алиментов есть право подать иск на основании изменения размера алиментов. Для увеличения или уменьшения алиментов существуют свои основания. В Семейном кодексе РФ не указан полный перечень оснований, так как человеческая жизнь настолько сложна и многогранна, что нельзя заключить ее в рамки одного закона.
Таким образом, основанием для уменьшения алиментов могут быть следующие факторы:
- плательщик алиментов значительно снизил уровень своего дохода и теперь не в состоянии выплачивать деньги в прежнем объеме;
- Плательщик алиментов заболел тяжким заболеванием, и для его лечения требуются финансовые средства;
- После удержания денежных средств остаток на руках не позволяет плательщику удовлетворить его основные потребности.
В случае необходимости увеличения алиментов, могут быть указаны следующие обстоятельства:
- Истец располагает данными о том, что официальный уровень заработной платы значительно превышает сумму, по которой осуществляются расчеты;
- Плательщик алиментов получает всю зарплату или часть ее «в конверте», что существенно снижает выплаты;
- У иждивенца появились новые потребности, для удовлетворения которых недостаточно финансовых средств. Это может быть связано с заболеванием, получением образования в учебном заведении и т.д.
Форма искового заявления
Далее в документе переходим к разделу, содержащему объяснения и обоснования. Следует отметить, что ранее судом было вынесено решение, согласно которому с алиментоплательщика регулярно удерживаются алиментарные платежи в пользу получателя алиментов в определенной сумме. Важно указать метод удержания: процент от заработка или фиксированная денежная сумма.
Дальнейший ход событий зависит от позиции, которую вы занимаете в процессе взыскания алиментов, а также от вашей цели: уменьшить или увеличить сумму алиментов. Мы уже предоставили примерный список оснований для достижения удовлетворительного судебного решения. В любом случае, вам придется подтвердить эти основания. Гражданский процессуальный кодекс возлагает на заявителя бремя доказывания фактов. То есть, если у истца есть основания полагать, что ответчик скрывает свои реальные доходы, то необходимо представить доказательства данного факта. Как правило, внесудебными способами получить доступ к такой информации не представляется возможным, поэтому мы просим суд обратиться к месту работы ответчика для уточнения его текущей заработной платы.
Задачу удержания финансовых средств выполняет судебный пристав-исполнитель. Он несет ответственность за достоверность информации о доходах и заполняет соответствующие документы.
В документе ссылаемся на нормы процессуального закона и просим суд изменить размер алиментов. Подписываем иск и передаем его в суд для рассмотрения. Если иск принимают к рассмотрению, стороны получат судебные повестки с указанием даты и времени заседания.
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2021 N 160-О
«Решение о непринятии жалобы гражданина Карабутова Дмитрия Сергеевича о нарушении его конституционных прав статьей 16.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» Из материалов следует, что Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону 8 ноября 2019 года принял к рассмотрению административный иск Д.С. Карабутова о оспаривании решения судебного пристава-исполнителя и требовании пересмотреть задолженность по алиментам. Суд указал, что требования заявителя подлежат рассмотрению по гражданскому порядку, так как он не согласен с суммой алиментов, установленной судебным приставом-исполнителем, что свидетельствует о наличии спора о праве. В дальнейшем дело заявителя было объединено с другим гражданским делом по спору о алиментах между теми же сторонами для совместного рассмотрения и разрешения.
Верховный Суд РФ принял кассационное определение от 16.03.2022 года № 41-КАД21-30-К4
В данном определении было частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов.
Решение суда осталось без изменения, так как подтверждены размер и факт несения расходов; при определении размера возмещения расходов на услуги представителя суд учел сложность дела, объем работы представителя, значимость и объем защищаемых прав, а также требования разумности. Кассационная жалоба Васильченко Александра Владимировича на апелляционное определение судьи Ростовского областного суда от 23.11.2020 года и кассационное определение судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.03.2021 года по делу № 2а-4472/2018 по административному исковому заявлению оспоривающему постановление судебного пристава-исполнителя от 24.10.2018 года о расчете задолженности по алиментам и возложении обязанности произвести перерасчет была рассмотрена судьей Верховного Суда РФ Александровым В.Н.