Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.08.2023 N 88-8282/2023
Категория спора: Заем.
Требования кредитора: О взыскании процентов.
Обстоятельства: Наличие неисполненного обязательства ответчика перед истцом подтверждено; размер процентов определен судом согласно ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, так как договором не установлено иное.
Решение: Удовлетворено только отчасти.
Процессуальные вопросы: Возврат государственной пошлины — удовлетворено только отчасти. Решение суда от 20 октября 2022 года не подлежало оценке судом первой инстанции и не было представлено в качестве дополнительного доказательства в апелляционной инстанции в соответствии с пунктом 1 статьи 327 ГПК РФ. Ответчик не представил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительного доказательства с указанием уважительных причин невозможности его представления в суд первой инстанции. Таким образом, факт не считается доказанным в кассационном суде общей юрисдикции, поскольку согласно части 3 статьи 390 ГПК РФ кассационный суд не может устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены или были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, и не может принимать дополнительные доказательства.
Решение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.11.2022 г. № 88-21572/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О том, что работодатель должен устранить препятствия в выполнении его трудовых обязанностей; 2) О взыскании компенсации за моральный вред.
Обстоятельства: Истец утверждает, что работодатель мешает ему выполнять свои обязанности, которые ему возложены трудовым договором и должностной инструкцией.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано. Аргументы истца в кассационной жалобе о том, что отклонение ходатайства о предоставлении аудиозаписи, нарушение требований статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, влечет отмену судебных решений в кассационном порядке, не убедительны, так как судом было отказано в признании данной аудиозаписи доказательством, исходя из критериев ее относимости и допустимости, невозможности идентификации места, участников и субъекта ее создания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Доказательства, предоставленные нотариусом в суде (Прощалыгин Р.А.) («Нотариус», 2019, N 3) Тем не менее, судья отклонил просьбу о включении в материалы гражданского дела данного доказательства — свидетельского показания, ссылаясь на принципы непосредственности и устности судебного разбирательства, установленные статьей 157 ГПК РФ. Однако свидетель, который был допрошен для подтверждения доказательств, не смог явиться в зал судебного заседания в назначенный день по объективным причинам, связанным с запретом работодателя покидать рабочее место и отъездом в командировку.
Статья: Восстановление срока для предоставления замечаний на протокол судебного заседания (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024) В заявлении (хотении) о восстановлении пропущенного процессуального срока необходимо указать причины пропуска срока и предоставить доказательства, подтверждающие их. Доказательства могут быть перечислены в тексте заявления или представлены в качестве приложения к заявлению. В соответствии с требованиями части 1 статьи 57 ГПК РФ, копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, должны быть направлены или вручены другим лицам, участвующим в деле, если у них нет таких документов. При оценке копии документа или другого письменного доказательства суд проверяет, не было ли изменений в содержании при копировании, каким техническим способом была выполнена копия, гарантируется ли тождественность копии и оригинала документа, каким образом сохранялась копия. Суд не может считать доказанными факты, подтверждаемые только копией документа или письменного доказательства, если оригинал документа потерян и не представлен в суд, а представленные сторонами копии этого документа не идентичны и невозможно установить подлинное содержание оригинала с помощью других доказательств (части 6 и 7 статьи 67 ГПК РФ). То есть лицо, подающее заявление, должно отправить текст заявления с приложением в суд и всем участникам дела, предоставив соответствующие доказательства отправки. При отправке заявления по почте лучше приложить копии доказательств, а оригиналы документов представить на судебном заседании. Суд может при рассмотрении заявления включить оригиналы предоставленных доказательств в материалы дела, и после вступления итогового судебного акта в законную силу заявитель имеет право подать ходатайство о возврате письменных доказательств. При этом в деле остаются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств (статья 72 ГПК РФ).
Ходатайство в Арбитражном суде
В Арбитражном суде все действия истца и ответчика, а также их представителей, фиксируются в письменной форме. В этот перечень входят: вызов свидетелей, восстановление пропущенного срока подачи заявления, представление новых фактов. Если одна из сторон подает ходатайство о приобщении к материалам дела, то арбитражный суд рассматривает представленные доказательства наравне с теми, которые были приложены к исковому заявлению. При этом не имеет значения, предоставлялись ли документы надзорным органам во время проверки или нет. Такой подход дает дополнительные возможности для защиты ответчика от административного наказания. Ходатайство о приобщении к материалам дела в арбитраже новых документов играет важную роль. Если оно отклоняется судом первой инстанции, то его можно приложить к апелляционной жалобе. Всякий судебный процесс обладает своими особенностями. Если у вас возникли вопросы по поводу составления ходатайства, вы можете задать их адвокату через форму обращения, размещенную ниже.
- Согласно экспертному заключению, обнаружено значительное нарушение требований к качеству поставленного товара.
В Заключении, раздел 3 «Выводы» на странице 39, эксперты однозначно ответили на вопрос суда о соответствии качества поставленного материала требованиям государственного контракта, что все заготовки и детали из дуба «Цоколь наличника 182x40x52» не соответствуют требованиям проектной (рабочей) документации и действующим нормам и правилам в области строительства.
ВОПРОС №1: Характеризуются ли нарушения требований к качеству поставленного товара как существенные?
- Экспертное заключение показывает, что использование переданных материалов и комплектующих для изготовления дверей невозможно.
В заключении Раздела 3. «Выводы» на странице 39 проведенного исследования относительно возможности использования данных материалов и комплектующих для изготовления дверных блоков, эксперты пришли к единому мнению о невозможности изготовления дверных блоков из подходящих деталей.
Следует отметить, что в Решении по делу № А-40-номер/12 Арбитражного суда г. Москвы отмечено, что согласно проекту ЦНРПМ, в рамках данного контракта подрядчик заказал внутренние звукоизоляционные двери с дверными блоками (80 штук) в октябре 2011 года. Истец утверждает, что затраты на приобретение всех дверей и изготовление комплектующих составили 3 625 156 рублей на момент расторжения контракта.
Кроме того, суд предписал: «Согласно первому пункту статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации, подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, которая определяет объем и содержание работ». Иными словами, при изготовлении материалов и комплектующих для изготовления дверных блоков такой технической документацией являются Проект ЦНРПМ и действующие в строительной сфере стандарты, нормы и правила.
На основании вышеупомянутого экспертного заключения, Консерватория просит экспертов ответить на следующий вопрос:
Можно ли производить 80 внутренних звукоизоляционных дверей с дверными блоками, которые соответствуют требованиям проекта ЦНРПМ и стандартам строительства, если имеются нарушения и несоответствия требованиям качества?
- Полученная копия страницы 39 «Выводы» Экспертного заключения.
- Взыскание задолженности по договору подряда
- Юридическое обслуживание предпринимателей
Какие документы можно прикрепить к делу
В ходе судебного разбирательства стороны могут прикрепить к делу:
- Сведения, полученные из официальных источников, заверенные уполномоченными лицами;
- Видео, фото и аудиозаписи;
- результаты независимой экспертизы;
- записи телефонных разговоров.
Этот список не исчерпывающий, и участники могут приложить любую информацию, которая подтверждает факты, относящиеся к доказательствам в этом деле.
Скачать образец ходатайства о приложении документов (актуальная версия на 2019 год)
Скачать образец ходатайства о приложении доказательств (актуальная версия на 2019 год)
Пример ходатайства о приложении доказательств к материалам гражданского дела
От имени Андреассон Александры Эриковны
Адрес: 125124, Москва, ул. Правды, д. 12
по гражданскому делу № 2-12/2019
Ходатайство
о приложении доказательств к материалам дела
- Запись с видеорегистратора свидетеля ДТП — Карпов А.А.
- Сведения свидетеля-пассажира моего автомобиля — Ефимов С.Л.
- Копия письменного ходатайства
- Набор документов для прикрепления к делу
Скачать образец письменного ходатайства о предоставлении доказательств (последняя версия на 2019 год)
Обратите внимание! Если у вас возникнут вопросы или возникнут трудности при формировании письменного ходатайства о прикреплении доказательств и других документов к материалам гражданского дела, вы всегда можете обратиться за бесплатной юридической консультацией к специалистам портала «ЦентрСовета». Среднее время ожидания ответа от юриста составляет 15 минут.
Похожие материалы:
- Заявление о применении отсрочки государственной пошлины: инструкции для составления в 2019 году
Хотите быть в курсе событий в социальных сетях? Присоединяйтесь к нашей группе ВКонтакте!
Остались вопросы? Обратитесь за бесплатной консультацией к нашим юристам!
Дата публикации данного материала: 25.04.2019
Последние изменения: 07.06.2019
Ответы на вопросы, которые вас интересуют:
-
- Всего ответов (15885)
- Административное право (483)
- Арбитраж (19)
- Бухгалтерский учет (69)
- Военное право (90)
- Гражданское право (373)
- Гражданство (126)
- Защита прав потребителей (1 591)
- Интеллектуальная собственность (28)
- Исполнительное производство (417)
- Конституционное право (85)
- Корпоративное право (63)
- Лицензирование (39)
- Налоговое право (433)
- Наследство (123)
- Недвижимость (1 023)
- Нотариат (28)
- Семейное право (1 284)
- Социальное обеспечение (3 651)
- Страхование (42)
- Вопросы, связанные с таможенным правом(20)
- Трудовые вопросы и права работников(800)
- Преступления и судебные дела(1 375)
Как мы помогаем:
Вы можете задать свой вопрос, заполнив простую форму.
Это абсолютно бесплатно. Форма очень простая: вам нужно только указать свой вопрос, номер телефона и имя. Вы также можете указать тему вопроса, но это необязательно.
Ваш вопрос будет передан юристу для рассмотрения.
Ваш вопрос будет отправлен юристу, специализирующемуся в данной области. Он будет рассматривать ваш вопрос в течение 15 минут.
Через 15 минут юрист свяжется с вами и даст ответ на ваш вопрос.
Наш юрист свяжется с вами по указанному номеру телефона для обсуждения всех ваших интересующих вопросов.